• Saat ini anda mengakses IndoForum sebagai tamu dimana anda tidak mempunyai akses penuh untuk melihat artikel dan diskusi yang hanya diperuntukkan bagi anggota IndoForum. Dengan bergabung maka anda akan memiliki akses penuh untuk melakukan tanya-jawab, mengirim pesan teks, mengikuti polling dan menggunakan feature-feature lainnya. Proses registrasi sangatlah cepat, mudah dan gratis.
    Silahkan daftar dan validasi email anda untuk dapat mengakses forum ini sepenuhnya sebagai anggota. Harap masukkan alamat email yang benar dan cek email anda setelah daftar untuk validasi.

FA lg mancing2 budhis

mudah-mudahan saya bisa memberi pengertian tentang buddhism...

salam metta.
 
Sabar.....
itu inti dr masalahnya kk
sabar itu awal dr pencerahan dr semua masalah dunia....
kalau kita sabar pasti ada jalan....
 
di FA lagi ngebahas buudha ni
http://indoforum.org/showthread.php?t=74658

bagaimanakah seharusnya sikap budhhis mengenai debat2 yg mengandalkan ego dan emosi tersebut?

mohon pencerahannya

---

semua orang yang bermain di FA tujuannya adalah berdebat, mencari kesalahan, mencari kejelekan..

Dijelaskan seperti apapun kalau yang pertama kali tertanam oleh mereka adalah 3 hal yang diatas.. penjelasan kita tetap percuma. Ego mereka yang berdebat bukan pengertian mereka.

Bila mereka memang mau bertanya dengan tujuan untuk tahu. Sudah selayaknya ditanyakan di forum budha. bukan FA.
 
sudah di"utus" sdr.xeno dan sdr.marcedes sebagai "wakil" dari forum buddhis untuk memberikan pengertian yang benar terhadap ajaran buddha.
 
waduh saiya juga kepingin kesana juga. tapi kerena sudah ada yang mengutus dan diutus..
jadi tidak jadih lah :P
 
waduh saiya juga kepingin kesana juga. tapi kerena sudah ada yang mengutus dan diutus..
jadi tidak jadih lah :P

ikut di FA?? mengajari diri sendiri saja sudah repot..

lebih baik seperti kk singthung or goedun. tidak ambil pusing/terpengaruh. tetap bermeditasi. adem saja.

>:D<
 
di FA lagi ngebahas buudha ni
http://indoforum.org/showthread.php?t=74658

bagaimanakah seharusnya sikap budhhis mengenai debat2 yg mengandalkan ego dan emosi tersebut?

mohon pencerahannya
debat pun dapat berubah menjadi pencerahan bagi semua pihak.



ada baiknya ketika seorang buddhis memiliki beberapa hal yang bikkhu wajib miliki

No. 538 THERA DHAMMA 10 ( 10 macam dhamma kepunyaan Bhikkhu Thera/bhiksu Sthavira yg wajib dilaksanakan dalam kehidupannya sehari-hari) yaitu :

1. Thero Rattannu : Bhikkhu/bhiksu tua, telah sepuluh tahun menjalankan hidup kebhikkhuan, banyak pengalaman dan perlu mawas diri
2. Silava : Patuh dengan sila untuk mengendalikan sad indera
3. Bahussuto : banyak mempelajari Dhamma Vinaya
4. Svagatapatimokkho : mengetahui secara baik tentang patimokkha
5. Adhikaranasamuppadavupasamakusalo : Pandai menjawab seketika pertanyaan yg timbul
6. Dhammakamo : senang dengan pengetahuan, senang dengan kebenaran, pandai menjadi pendengar dan berbicara menimbulkan kesenangan hati bagi pendengar, senang berbincang2 dhamma vinaya
7. Santuttho : merasa puas hati dengan empat macam keperluan (paccaya 4) yg di peroleh
8. Pasadiko : kemana pergi dan dimana sampai mempunyai tingkah perangai yg simpati dan disenangi orang
9. Jhanalabhi : wajib memiliki Rupajhana 4 dalam kehidupan sekarang ini.
10. Anasavacetovimuttipannavimutti : Wajib mencapai ceto vimutti dan Panna Vimutti sehinga terbebas dari asava (kekotoran batin).
Keterangan :
Nomor 10 di atas, yaitu :
1. Ceto Vimutti : kebebasan melalui kekuatan batin. Dimaksudkan arahat yg memiliki Vijja 3 dan abhinna 6. disebut Samathayanika Arahatta
2. Panna Vimutti : Kebebasan melalui kekuatan kebijaksanaan. Diamksudkan Arahat hanya mencapai kebebasan dari cengkeraman kilesa (kekotoran batin) saja, tanpa mencapai suatu hasil sampingan apapun. di sebut Sukkhavipassaka Arahatta.
Menurut Atthakatha :
1. Ceto Vimutti adalah Phalasamadhi atau Arahatta-Phalasamadhi atau Arahattaphalacitta
2. Panna Vimutti adalah Phalanana atau phalapanna atau Arahattaphalanana atau Arahattaphalapanna.

(Anguttaranikaya V 201)

salam metta.
 
bagaimanakah seharusnya sikap budhhis mengenai debat2 yg mengandalkan ego dan emosi tersebut?

mohon pencerahannya

kalo ku lihat keknya sikap umat buddha di fa rata-rata sedikit lebi baik dari umat-mat lain, dalam artian diukur dan dilihat dari norma kesopanannya.

coba lihat tread lain di FA..............
semuanya berkata jorok saling mengumpat.

YANg lebih ironis lagi ada 1 tread di FA yang membahas agama buddha dan kristen.

Tapi ujungnya adalah pertengkaran gak nyambung antara islam dan kristen. orang buddhanya ajah yang dibahas gak ribut-ribut, yang ribut malah agama lain....:))

ini treadnya: baca disekitar halaman-halaman kebelakangnya kalo masi sanggup:

http://indoforum.org/showthread.php?t=64995
 
FA lagi MANCING yach bro..... semoga HASIL PANCINGANNYA BESAR bro ;)
 
udah mampir...tapi kok kesan nya debat yg menyudutkan...
ga bisa menerima perbedaan gitu jadi nya ^^
 
Mau diterima atau tidak itu sih berpulang pada pribadi masing-masing yg penting kita sudah berusaha.setiap pribadi mempunyai pandangan sendiri.....walaupun sudah diberi pengertian ada juga yg tidak mau terima...ada juga yg menerima....

Semoga berbahagia....
 
diskusi di FA itu sudah selesai,
inti-nya tidak bakalan bisa memahami buddhis tanpa pratek,

salam metta.
 
Flame Arena. artinya mereka masuk dengan modal awal untuk berdebat bukan untuk mengerti.
Dijelaskan seperti apapun juga kl tujuan mereka bukan untuk mengerti, hasilnya tetap saja berdebat.

namanya saja Flame Arena /heh saling mempertahankan pendapat.

kalo mereka postnya di FB itu baru lain. karena untuk masuk bertanya disini saja mereka sudah melepas ego mereka sedikit,dengan tujuan untuk tahu, spt Disastrous dulu.
 
Flame Arena. artinya mereka masuk dengan modal awal untuk berdebat bukan untuk mengerti.
Dijelaskan seperti apapun juga kl tujuan mereka bukan untuk mengerti, hasilnya tetap saja berdebat.

namanya saja Flame Arena /heh saling mempertahankan pendapat.

kalo mereka postnya di FB itu baru lain. karena untuk masuk bertanya disini saja mereka sudah melepas ego mereka sedikit,dengan tujuan untuk tahu, spt Disastrous dulu.

yah,mungkin anda ada benar-nya...

tetapi disitu sekaligus membuka pikiran para pendebat,bahwa teori saja tidak cukup untuk mengalahkan lawan-lawan
melainkan butuh bukti.

salam metta,
 
Flame Arena. artinya mereka masuk dengan modal awal untuk berdebat bukan untuk mengerti.
Dijelaskan seperti apapun juga kl tujuan mereka bukan untuk mengerti, hasilnya tetap saja berdebat.

namanya saja Flame Arena /heh saling mempertahankan pendapat.

kalo mereka postnya di FB itu baru lain. karena untuk masuk bertanya disini saja mereka sudah melepas ego mereka sedikit,dengan tujuan untuk tahu, spt Disastrous dulu.

~~ setuju....:D
 
sebaiknya gak usah dilayani...biarkan aja tenggelam..nanti juga reda dengan sendirinya
 
kalau mau sih jadikan thread tanya jawab saja dengan Sub Rules tertentu , seperti thread diskusi , tanya jawab saja...tanpa flame...

Namaste.

_/|\_
 
 URL Pendek:

| JAKARTA | BANDUNG | PEKANBARU | SURABAYA | SEMARANG |

Back
Atas.