PDA

View Full Version : N73 VS K800i gmn kk?


rebirth19921
23-11-2006, 03:58 PM
aq mw tanya keunggulan n73 dr k800i ap aja?? thx atas bantuanna

irwancihuy
24-11-2006, 09:26 AM
Salah satu keunggulan N73 dari K8001i adalah adanya OS atau sistem Operasi dari HP Tersebut. Jadi pengguna bisa dengan leluasa menjejali HP nya dengan berbagai macam aplikasi. Hal inilah yang tidak dimiliki K800. Namum bukan berarti K800i lebih jelek. Banyak kelebihan pula dari K800i yang tidak dimiliki N73.

Kazumi_Asakura
24-11-2006, 09:14 PM
Ngga juga low .

Walau sama2 memiliki kamera 3.15 mega pixels , hasil dari kamera N73 jauh lebih tajam dan dinamis . Begitu pula ketika menggunakan video .

Lalu dari hasil uji speaker , N73 jauh lebih halus dan enak didengar ketimbang K800 yg masih pecah suaranya .

Lalu OS yang sudah dikatakan oleh irwan cihuy tadi .

Lalu jaringan network K800 yg triple band kalah atas N73 yang sudah quad band .

Tapi kalo bentuk si aku prefer k800i soalnya lebi cakep n elegan .
N73 kesannya gitu2 aja . Daripada N73 si mending N80 walau harganya agak mahal tapi juga dengan kelebihan yang lebih banyak dibanding N73 yang setengah2 (kesan aq loch) /heh

irwancihuy
25-11-2006, 09:11 AM
Waah!!! Makasih reviewnya :P... ngomong2 itu sumbernya darimana ^^

whitelionzz
25-11-2006, 06:21 PM
harga N73 4,6 juta
harga K800i 3,4 juta

wew diliat dari harga dah kliatan tuh kayany...

rebirth19921
25-11-2006, 11:09 PM
tp bkannya klo suara n73 kalah ma k800?

irwancihuy
27-11-2006, 01:45 PM
Sekedar info saja sih, dari pengalaman yang saya temui. Saya juga udah coba kedua HP ini. Harga tidak menjamin Hp jadi Bagus. Banyak HP yang berharga tinggi tapi mempunyai kualitas yang mini. Sebut saja contoh Motorola V3. Dulu pertama keluar, harganya 3 jutaan. Coba lihat sekarang. Ga lebih dari 2 juta. Bahkan hanya 1,599 Jt. Hal ini disebabkan karena HP ini disebut dengan Produksi gagal. Padahal bodinya sangat keren, seksi, cool abis. Tapi tidak diimbangi dengan fitur yang mumpuni. Salah satunya adalah kualitas kamera yang “BURUK”. Soal kualitas layer, kedua HP ini terbilang bagus, karena sudah mendukung 262k warna. Kamera juga sama2 berkekuatan 3,2 MegaPixel. Nokia memberi embel2 lensa “Carl Zeiss”, Sedangkan SE (Sony Erricsson) memberikan embel2 “CyberShoot” dan “Xenon Flash”. Bahkan kedua HP ini dapat julukan “Kamera ber HP”. Tapi dari beberapa hal yang saya coba, Hasil Jepretan K800i lebih terang dan Natural dibandingkan N73 (Menurut saya Lho!!!!). Delay Blitz pada N73 agak lambat, jadi gambar agak buram pada kondisi cahaya yang minim. Untuk kualitas suara pun K800i lebih “Tebal” dibanding kan N73 (Menurut saya juga lho !!!! :P). Tapi semua itu tergantung selera pemakai. Kalau kata saya bagus khan belum tentu kata orang lain bagus :P. Jadi semua terserah kalian yang menilai ^^
Best Regards

Kazumi_Asakura
28-11-2006, 01:06 AM
2 hal lagi .

Pada N73 , kamera depan dapat digunakan untuk foto dan video dengan berbasiskan VGA . Sedangkan kamera depan pada K800 terkesan amad kecil dan tidak bisa dipakai secara aktif . Hanya digunakan ketika menggunakan teknologi 3G .

Lalu masalah keypad , K800 jauh lebih enak dibandingkan N73 .
keypad pada N73 terkesan kecil dan ribet alias susah digunakan .
Sedangkan pada K800 , keypad jauh lebih besar dan pas dijari .

Tapi aku si lebi prefer N73 soalnya sistemnya jauh lebih bagus dan bisa ditambah dengan software2 lain .

irwancihuy
28-11-2006, 09:53 AM
Tapi aku si lebi prefer N73 soalnya sistemnya jauh lebih bagus dan bisa ditambah dengan software2 lain .
Saya setuju banget sama yang ini. Emang enak banget ditambahin aplikasi2.....
Dan 1 lagi kekurangan N73. Fontnya kebangetan kecil. kasihan bagi mereka yang memiliki penglihatan yang kurang awas. Beda dengan K800i yang Fontnya terlihat sangat jelas.

whitelionzz
06-12-2006, 10:03 PM
Sekedar info saja sih, dari pengalaman yang saya temui. Saya juga udah coba kedua HP ini. Harga tidak menjamin Hp jadi Bagus. Banyak HP yang berharga tinggi tapi mempunyai kualitas yang mini. Sebut saja contoh Motorola V3. Dulu pertama keluar, harganya 3 jutaan. Coba lihat sekarang. Ga lebih dari 2 juta. Bahkan hanya 1,599 Jt. Hal ini disebabkan karena HP ini disebut dengan Produksi gagal. Padahal bodinya sangat keren, seksi, cool abis. Tapi tidak diimbangi dengan fitur yang mumpuni. Salah satunya adalah kualitas kamera yang “BURUK”. Soal kualitas layer, kedua HP ini terbilang bagus, karena sudah mendukung 262k warna. Kamera juga sama2 berkekuatan 3,2 MegaPixel. Nokia memberi embel2 lensa “Carl Zeiss”, Sedangkan SE (Sony Erricsson) memberikan embel2 “CyberShoot” dan “Xenon Flash”. Bahkan kedua HP ini dapat julukan “Kamera ber HP”. Tapi dari beberapa hal yang saya coba, Hasil Jepretan K800i lebih terang dan Natural dibandingkan N73 (Menurut saya Lho!!!!). Delay Blitz pada N73 agak lambat, jadi gambar agak buram pada kondisi cahaya yang minim. Untuk kualitas suara pun K800i lebih “Tebal” dibanding kan N73 (Menurut saya juga lho !!!! :P). Tapi semua itu tergantung selera pemakai. Kalau kata saya bagus khan belum tentu kata orang lain bagus :P. Jadi semua terserah kalian yang menilai ^^
Best Regards

koreksi, V3 bukan produk gagal, malahan itu adalah ponsel terlaris Motorola sejak ia merilis versi Black ny, knp harga ny diturunkan drastis? itu adalah strategi untuk memenangkan pasar, diturunkan harga ny, lagian penurunan harga suatu hp dengan drastis itu wajar kk, liat 6600 , pertama kali dirilis 5juta, skarang coba 1,8 juta <oh shit!> , koreksi lagi, V3 dirilis pertama kali adalah 4,8 juta bukan 3 jutaan lo...

berhubung kesuksesan v3, dibikinlah v3i tapi sayangny gagal, terus v3x, gagal jg, akhirny banyak mrek2 lain yang mengikuti jejak model v3, contoh: Samsung yang mengeluarkan Slim Collection, itu jelas2 menyindir razor, terus SE yang kluarin hp clamshell yang baru < gw lupa modelny> , itu meniru KRZR dengan mirror relfection ny... swt, bener2 parah bisnis hp ini,

irwancihuy
08-12-2006, 10:02 AM
koreksi, V3 bukan produk gagal, malahan itu adalah ponsel terlaris Motorola sejak ia merilis versi Black ny, knp harga ny diturunkan drastis? itu adalah strategi untuk memenangkan pasar, diturunkan harga ny, lagian penurunan harga suatu hp dengan drastis itu wajar kk, liat 6600 , pertama kali dirilis 5juta, skarang coba 1,8 juta <oh shit!> , koreksi lagi, V3 dirilis pertama kali adalah 4,8 juta bukan 3 jutaan lo...

berhubung kesuksesan v3, dibikinlah v3i tapi sayangny gagal, terus v3x, gagal jg, akhirny banyak mrek2 lain yang mengikuti jejak model v3, contoh: Samsung yang mengeluarkan Slim Collection, itu jelas2 menyindir razor, terus SE yang kluarin hp clamshell yang baru < gw lupa modelny> , itu meniru KRZR dengan mirror relfection ny... swt, bener2 parah bisnis hp ini,

Dan koreksi lagi. gagal disini buakn dalam hal penjualan. memang, dalam hal penjualan, produk ini laris manis diserbu konsumen bak kacang goreng. Coba kamu bedah TEKNOLOGI dari V3. Gimana menurut kamu?

whitelionzz
08-12-2006, 05:53 PM
Dan koreksi lagi. gagal disini buakn dalam hal penjualan. memang, dalam hal penjualan, produk ini laris manis diserbu konsumen bak kacang goreng. Coba kamu bedah TEKNOLOGI dari V3. Gimana menurut kamu?

produk gagal berarti produk yang ga laku di beli konsumen donk, kalo artiny laen, maaf deh >.< , kalo masalah teknologi, itu bukan gagal, emang pas tahon itu, hp sekelas gitu dah keren banget man... dulu mah org blom mementingkan memori kaya skarang, mao ny isi lagu doank <hehehe>, stau gw hp ini dirilis bersamaan ma E398 ya, kalo waktu itu E398 ditujukan kepada konsumen yang menyukai musik, karena itu dikasih slot Transflash SD... kalo V3, di peruntukan ke pada konsumen yang menyukai fashion, jadi mirip2 Vertu gitu loh, mahal di bahanny, Titanium ini V3 pakeny, bukan plastik / besi... biarpun titanium ny ga sekeren 8800 ato Vertu
pantas fiturny ga di gembor2kan... tapi display ny dah 262k TFT, paling jernih pada saat itu loh...

irwancihuy
09-12-2006, 01:58 PM
Hmm.. bener juga sih.. maaf deh kalau saya salah :P /thanks infonya /no1
BTW, dari ngomongin N73 dan K800, kenapa jadi nyasar dan OOT ke V3 ya? /heh

d1aMoNd
09-12-2006, 03:17 PM
n 73 unggul hampir di segala aspek loh dari k 800 ....

tapi yang nyesek dari n 73... jangan nangis nanti keluar n 75 pas setelah lu beli n 73.....

Kazumi_Asakura
10-12-2006, 05:38 PM
n75 ? Baru denger om . Kalo N95 tau de.
Kalo suara emank si K800 lebih halus . Tapi ngga ada fitur stereo dual speaker alias suara kecil . Makanya kalo adu suara masi menang N73 . /heh
Lagian N73 juga sekarang ga mahal banget kok .

whitelionzz
11-12-2006, 10:34 PM
n75 ? Baru denger om . Kalo N95 tau de.
Kalo suara emank si K800 lebih halus . Tapi ngga ada fitur stereo dual speaker alias suara kecil . Makanya kalo adu suara masi menang N73 . /heh
Lagian N73 juga sekarang ga mahal banget kok .

btw, M600 yang touch screen itu bagus ga? soalny gw pengen beli 2,5 juta doank tu, ada stylus pen , biarpun ga ada camera. model ny gw suka
suara ny hp tu bagus ga? bagi yang dah punya tu hp, kasih tau pls hahaha

raven_master
11-12-2006, 11:23 PM
Ngga juga low .

Walau sama2 memiliki kamera 3.15 mega pixels , hasil dari kamera N73 jauh lebih tajam dan dinamis . Begitu pula ketika menggunakan video .

Lalu dari hasil uji speaker , N73 jauh lebih halus dan enak didengar ketimbang K800 yg masih pecah suaranya .

Lalu OS yang sudah dikatakan oleh irwan cihuy tadi .

Lalu jaringan network K800 yg triple band kalah atas N73 yang sudah quad band .

Tapi kalo bentuk si aku prefer k800i soalnya lebi cakep n elegan .
N73 kesannya gitu2 aja . Daripada N73 si mending N80 walau harganya agak mahal tapi juga dengan kelebihan yang lebih banyak dibanding N73 yang setengah2 (kesan aq loch) /heh


ha??hasil foto k800 lebi jelek??ga sala ni??
kok di tes di majalah Hp ato ga di website GSMArena.com - GSM reviews, opinions, votes, manuals, ringtones and more... (http://www.gsmarena.com) kok bagusan k800??
lo coba dari mana?
kalo hasil layar handphone blom tentu sama hasil kalo uda dicetak lo

whitelionzz
12-12-2006, 11:22 AM
K800i aja, murah banget skarang cuma 3,2 jut
N73 masih mahal 4,5 jut

model ny jg kerenan K800i , lbih futuristik dan modis, kalo N73 mah biasa2 aja tu...

rebirth19921
10-01-2007, 03:57 PM
RESULT!!!!!
karena bingung maka gw beli n73, adek gw beli k800i
stelah dibandingin :
kamera :
k800i flash lbh bagus ama shutter cepet
n73 lbih tajam, flash biasa, shutter lama abiesss/wah

Suara :
k800i jauh lebih jelek dari pada n73 (menurut telingaku)
walaupun pada equalizer di k800 ada bass tetapi tetap sama aja ga ada bedanya dengan equalizer normal alias equalizernya mati g berguna. trus di k800 juga ada stereo widening tp bwt apa tuh on / off g ada bedanya

klo n73 suaranya sih OK punya.cuman klo bli n73 hrs upgrade software nya dlu d nokia nya biar gak hang2 ^^

Kazumi_Asakura
13-01-2007, 09:10 PM
aku taunya stereo widening itu kepake pas kita pake handsfree . Jauh banget bedanya pas sama ga pake .
Kalo speaker si suara bagus k800i . Tapi n73 volume nya bisa di set jauh lebi keras n dual speaker tu atas bawah .
Oh iya maw re-fix masalah kamera . Keunggulan k800i dibanding n73 adalah cyber shot . Itu ternyata bukan embel2 doank . Jadi ketika hp digerakan dan di capture , gambar jelas tertangkap dan tajam alias tidak kabur .
Keypad lebih bagus k800i karena lebi besar dibanding n73 .
Tapi k800i tutup kameranya -__-'' /hmm /swt

xroguex
13-01-2007, 09:14 PM
K800i ok jg..... SE kan suaranya lebih bagus daripada nokia

whitelionzz
14-01-2007, 12:04 AM
K800i ok jg..... SE kan suaranya lebih bagus daripada nokia

emang SE suarany lbih bagus daripada Nokia, tapi jgn salah... 6233 suarany OK pny choy

Kazumi_Asakura
15-01-2007, 02:56 PM
kalo suara speaker mungkin sama y .
Tapi kalo udah masuk handsfree udah kalah om .
kalo ga salah k800 dibanding k750i udah naik ya sound channel polyphonicnya .
k750 kalo ga sala 40 channel . k800 uda 72 channel . Sedangkan 6233 masi 64 channel . So kalo handsfree pasti berasa banget . Mungkin emank keunggulan SE dibanding Nokia adalah suara . Tapi kamera juga unggul kok dari fitur cyber shot .

Afsal->X
22-01-2007, 11:42 PM
N73 lebih mantap ketimbang K800, walaupun K800 punya fitur CyberShot, N73 juga punya fitur AutoFocus, yang dimana dalam hal pengambilan gambar juga sangat jernih. Lebih2 lagi N73 mempunyai OS, jadi bisa ditambah aplikasi2 sesuai yang diinginkan untuk memperluas kegunaan ponsel. Apalagi didukung dengan kualitas speaker yang jernih...
Gw jadi pengen beli /gg /gg

dontrustme
01-02-2007, 01:49 PM
klo gw boleh jujur,,dari kamera menang sony ericson bos,,apalagi dalam keadaan cahaya gelap gulita..se jauh diatas n73..gw dah bandingin..apalagi dr segi harga,mnurut gw sih kurang worthed aja n73 dgn harga sgitu..klo dr segi suara k800 msh kalah ma k750..prcaya???w850 aja kalah sama k750..gw punya 3-3nya hp tsb sama m600 jg ada..suara pake handsfree msh lbih ngangkat k750 bos....tp,klo dbandingin nokia,,tetep se masih mnang klo soal suara..guaranted..

Sankichi
05-02-2007, 10:10 PM
kl di bandingin si harga n73 4,8 an skrg yg music dah dpt memory 2giga , k800i 3,2jt lom ada memory nya, memory k800i kl beli yg 1 giga aja dah muahal.
dr bentuk kl kata gw lebih elegant n73 d, k800i cm kotak gitu.
Dr aplikasi jelas enak nokia
Dr dr layar gede n73
Dr suara , earphone yg music edition ga kalah jauh kok ama SE
cuma yg ga enak dr n73 itu pencetannya sm joystick krg nyaman, trus kameranya kalah sm xenon flash n cyber shot nya SE, auto focus nya n73 lama pula.

kl gw si lebih prefer ke n73 nya si hehehe dah lebih biasa pake nokia kali ya